GitHub VS GitLab Pages: 정적 사이트 플랫폼 선택하기

정적 웹사이트(Static Website)를 무료로 운영하고 싶다면, 선택지는 둘 중에 하나입니다. GitHub과 GitLab의 페이지(pages). 운영해 보면서 느낀 점들을 비교하며 기능, 사용 편의성, 사용자 지정 옵션 및 커뮤니티 지원 등을 고려하여 선택할 결정에 참고할 만한 것을 정리했습니다.

웹사이트 운영시 깃허브 vs 깃랩 페이지 선택

정적 웹사이트(Static Website)를 무료로 운영하고 싶다면, 선택지는 둘중에 하나입니다.
GitHub과 GitLab 의 페이지(pages)
누구라도 프로젝트를 게시할 수 있는 간단한 방법을 제공하는 두 가지 인기 있는 플랫폼입니다.

제가 GitHub 페이지와 GitLab 페이지를 운영해 보면서 느낀 점들을 비교하며 기능, 사용 편의성, 사용자 지정 옵션 및 커뮤니티 지원 등을 고려하여 선택할 결정에 참고할 만한 것을 정리했습니다.

 

간략 비교표

특징	깃허브 페이지(GitHub pages)	깃랩 페이지(GitLab pages)
CI/CD	기본 CI/CD 기능	강력한 CI/CD 기능
인터페이스	직관적이고 사용자 친화적	초보자에게는 조금 복잡함
커스텀 도메인	지원	지원
HTTPS 암호화	기본적으로 제공되는 HTTPS 암호화	HTTPS에 필요한 추가 구성
Repository공개	public(무료), private(유료)	모두 무료
커뮤니티	활동적인 커뮤니티	오프소스 개발에 참여
스토리지/월 Transfer	1GB/100GB	5GB/100GB

1. GitHub 페이지

 

장점

1. 원활한 통합: GitHub 페이지는 GitHub 플랫폼과 긴밀하게 통합되어 저장소에서 직접 웹사이트를 쉽게 게시할 수 있습니다.
2. 버전 제어: 버전 관리를 위해 Git의 힘을 활용하여 변경 사항을 추적하고 다른 사람들과 협업할 수 있습니다.
3. 사용자 친화적인 인터페이스: GitHub는 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하여 모든 기술 수준의 개발자가 액세스 할 수 있도록 합니다.
4. 사용자 지정 도메인 지원: GitHub 페이지 사이트에 사용자 지정 도메인을 사용하여 전문적이고 개인화된 터치를 제공할 수 있습니다.
5. HTTPS 암호화: GitHub 페이지는 기본적으로 HTTPS 암호화를 지원하여 웹사이트와 방문자 간의 안전한 통신을 보장합니다.
6. 대규모 커뮤니티 및 리소스: GitHub는 활발한 커뮤니티, 광범위한 문서 및 지원 및 지원을 위한 수많은 리소스를 제공하는 대규모 사용자와 마이크로소프트(2018년 인수)라는 거대한 자산을 보유하고 있습니다.

단점

1. 제한된 사용자 지정: GitHub 페이지는 다른 플랫폼에 비해 사용자 지정 옵션 측면에서 몇 가지 제한이 있어 복잡하거나 고도로 맞춤화된 웹사이트에 덜 적합합니다.
2. 정적 사이트로 제한됨: GitHub 페이지는 정적 사이트를 위해 특별히 설계되었으므로 서버 측 기능이나 동적 콘텐츠가 필요한 경우 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
3. 제한된 CI/CD 통합: GitHub Actions는 CI/CD 기능을 제공하지만, GitLab의 CI/CD 파이프라인만큼 기능이 풍부하지는 않습니다.
4. 제한된 스토리지 및 대역폭: GitHub 페이지에는 스토리지 및 대역폭 제한이 있으며, 이러한 제한을 초과하면 추가 요금이나 제한이 발생할 수 있습니다.
5. 가격: GitHub 페이지 자체는 무료로 사용할 수 있지만, 특정 기능과 고급 기능에는 유료 GitHub 계획이 필요할 수 있습니다.

2. GitLab 페이지

GitLab Pages | GitLab

장점

1. CI/CD 통합: GitLab 페이지는 GitLab의 CI/CD 파이프라인을 통해 강력한 CI/CD 기능을 제공하여 자동화된 빌드, 테스트 및 배포를 허용합니다.
2. 사용자 지정 옵션: GitLab 페이지는 정적 사이트 생성기를 사용할 수 있는 기능과 디자인 및 테마의 유연성을 포함하여 광범위한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
3. 광범위한 문서: GitLab은 포괄적인 문서를 제공하여 사용자가 웹사이트를 더 쉽게 설정하고 구성할 수 있도록 합니다.
4. 유연한 배포 옵션: GitLab 페이지는 직접 배포, GitLab Runner 및 외부 CI/CD 서비스를 포함한 여러 배포 방법을 지원합니다.
5. 통합 프로젝트 관리: GitLab 페이지는 프로젝트 관리 도구, 문제 추적 및 협업 기능을 포함하는 더 큰 GitLab 플랫폼의 일부입니다.
6. 오픈소스 프로젝트 : GitLab 하나만으로도 훌륭한 원격 협업도구로 사용할만하며 오픈소스 프로젝트로 운영하기에 다양한 기능과 개선이 이뤄지고 있습니다.

단점

1. 더 가파른 학습 곡선: GitLab 페이지는 특히 초보자나 GitLab 생태계를 처음 접하는 사람들을 위해 GitHub 페이지에 비해 약간 어려울 수 있습니다.
2. 더 작은 커뮤니티: GitLab은 성장하는 커뮤니티를 가지고 있지만, GitHub의 커뮤니티만큼 크지 않을 수 있으며, 잠재적으로 사용 가능한 리소스와 커뮤니티 지원이 줄어들 수 있습니다.
3. 간단한 프로젝트의 복잡성: GitLab 페이지는 고급 기능과 유연성을 제공하며, 이는 간단한 프로젝트나 기본 정적 웹사이트에 불필요하거나 압도적일 수 있습니다.
4. HTTPS 지원: GitLab 페이지에 대한 HTTPS 암호화를 설정하려면 기본적으로 제공하는 GitHub 페이지에 비해 추가 구성 및 설정이 필요할 수 있습니다.
5. 가격: GitLab 페이지는 무료로 사용할 수 있지만, 특정 기업 수준의 기능과 증가된 저장 용량은 유료 GitLab 계획이 필요할 수 있습니다.

특정 요구 사항, 프로젝트 요구 사항 및 개인 선호도를 평가하면서 이러한 장단점을 고려하여 어떤 플랫폼이 목표에 가장 잘 맞는지 결정하십시오.

 

그래서 결론은?

Pages기능 즉 웹사이트를 운영만 본다면 GitHub가 편합니다.
개발 프로젝트를 위한 공간이라면 GitLab의 CI/CD기능은 놓칠 수 없는 부분이지만, 정적인 웹사이트의 기능만 사용한다면, GitHub를 우선 사용해 보세요.